Mensagens trocadas por figuras do alto escalão do governoTrump e divulgadas pela revista “The Atlantic” mostram desprezo por aliados europeus e foco em se contrapor à gestão anterior, de Joe Biden na Casa Branca.
O editor-chefe da revista americana foi incluído sem querer em um grupo de conversas do governo Trump que compartilhou mensagens ultrassecretas, que anteciparam planos de guerra contra os rebeldes Houthis, no Iêmen.
Jeffrey Goldberg foi incluído em um grupo no aplicativo Signal que incluía o vice-presidente, JD Vance, o secretário de Defesa, Pete Hegseth, e o secretário de Estado, Marco Rubio. “Eu tinha várias dúvidas sobre se esse grupo era real”, afirmou, em reportagem publicada na segunda-feira (24).
Ele só acreditou na veracidade das mensagens com o início dos ataques lançados de porta-aviões americanos sobre alvos houthis. O porta-voz do Conselho de Segurança Nacional, vinculado à Casa Branca, confirmou que “parece ser uma troca de mensagens verdadeira” e que está revisando seus protocolos para saber como o jornalista foi adicionado ao grupo.
O jornal “The New York Times” classificou o episódio como “uma falha extraordinária” de segurança.
O aplicativo Signal não é um canal autorizado pelo governo americano para o compartilhamento de informações sigilosas, existem sistemas do próprio Executivo exclusivos para esse propósito.
O relato de Goldberg mostra momentos em que Vance e Hegseth criticam diretamente as potências europeias aliadas dos EUA. Ao discutir ataques aos Houtis, que têm bloqueado algumas rotas marítimas no Oriente Médio, o vice-presidente lembra que apenas “3% do comércio americano passa pelo Canal de Suez”, enquanto “40% do comércio europeu passa por lá”.
“Eu apenas odeio salvar a Europa de novo”, critica Vance, ao deixar implícito que uma operação dos EUA contra os Houthis supostamente ajudaria mais os europeus do que os americanos.
“Eu compartilho totalmente do seu desprezo pelos aproveitadores europeus. É PATÉTICO”, concorda Hegseth, em resposta (veja o diálogo acima). “Mas o Mike está correto, nós somos os únicos do planeta (do nosso lado do muro) que podem fazer isso”, completa o secretário de Defesa. Não está claro, pela reportagem, quem é o Mike ao qual ele se refere.
Em outro momento, Hegseth discute com Vance um possível adiamento da operação militar no Iêmen. Em uma das mensagens, ele discute o impacto que a campanha militar vai causar na opinião pública.
“Acho que a mensagem vai ser difícil de qualquer maneira – ninguém sabe quem são os Houthis – e é por isso que precisamos nos concentrar em: 1) Biden falhou e 2) O Irã financiou”, argumenta o secretário.
A reportagem da “Atlantic” aponta que, logo após os ataques aos Houthis, o assessor de Trump Michael Waltz deu entrevistas contrapondo as ações no Iêmen de seu governo à da gestão Biden, que ele classificou de “alfinetadas” pouco efetivas.
Solicitação por engano
Goldberg conta que a história começou em 11 de março, quando ele recebeu uma solicitação do aplicativo de mensagens Signal de um usuário identificado como Michael Waltz, assessor de Trump para assuntos de segurança.
“Eu não conseguia acreditar que a liderança da segurança nacional dos Estados Unidos iria comunicar no Signal sobre planos de guerra iminentes. Eu também não conseguia acreditar que o conselheiro de segurança nacional do presidente seria tão imprudente a ponto de incluir o editor-chefe do ‘The Atlantic’ em tais discussões com altos funcionários dos EUA, até e incluindo o vice-presidente”, escreveu Goldberg.
A partir do dia 14 de março, conta Goldberg, JD Vance e Pete Hegseth passam a discutir assuntos sensíveis, em partivular sobre um bombardeio ao território do Iêmen — de onde os Houthis têm lançado ataques para bloquear rotas marítimas no Mar Vermelho, causando prejuízos ao porto israelense de Eilat.
