Juiz alega ‘discriminação a mulheres’ e vota contra cassação de vereadores

Publicado em

A alegação de “severa discriminação às campanhas femininas” mudou os rumos do julgamento que pode levar à cassação dos vereadores Fransuá (PV) e Antônio Peixoto (Agir). O PV, o Agir e o Patriotas são acusados de fraudar a cota de gênero na eleição de 2020 em razão da participação de candidatas sem votos ou com votações ínfimas. As candidatas negam fraude e alegam que desistiram de participar do pleito.

A ação foi rejeitada em primeira instância, mas o autor dela, ex-vereador Isaac Tayah, recorreu e o caso foi parar no TRE-AM (Tribunal Regional Eleitoral).

Na semana passada, o relator do recurso, Fabrício Marques, votou pela cassação dos parlamentares e foi acompanhado por Kon Tsih Wang, Carla Reis e Marcelo Pires, formando maioria para atender ao pedido de Issac Tayah. Marques afirmou que a desistência “não deve ser apenas alegada, mas demonstrada nos autos”. “No caso dos autos, os recorridos não juntaram nenhum elemento que pudesse deduzir tal desistência tática”, disse o relator.

O julgamento foi suspenso após pedido de vista pelo juiz Ronnie Frank Torres Stone.

Nesta sexta-feira, Stone apresentou voto no sentido contrário ao do relator. Ele sustentou que as candidatas negaram ter participado de fraude e que isso, diante da ausência de outras provas, bastaria para a rejeição do recurso. Stone disse ainda que ignorar as declarações das candidatas “por conta de meros indícios” importa “severa discriminação às campanhas femininas”.

“Isso não basta? Deve-se exigir das candidatas algo mais que suas afirmações em Juízo de que não fraudaram? Se admitirmos esse posicionamento probatório vesgo, distorcido e incoerente, estaremos a exigir de todas as mulheres que ousem se (des)aventurar em uma candidatura eleitoral tenham desempenho superior aos homens”, disse Stone.

Após a leitura do voto-vista, Kon Tsih Wang, que havia votado pela cassação da chapa na semana passada, decidiu mudar o voto e acompanhar Stone, sob alegação de não havia analisado “outros aspectos”.

Marcelo Pires manteve o voto com o relator e o juiz Victor Liuzzi Gomes pediu vistas do processo para analisar melhor. O placar ficou em três a favor da cassação e dois pela rejeição do pedido.

Foto:Youtube/Reprodução

*Amazonas Atual

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Compartilhe

Assine Grátis!

Popular

Relacionandos
Artigos

Atiradores abrem fogo em restaurante em Nova York e deixam 3 mortos e 8 feridos

Atiradores mataram três pessoas e feriram outras oito após...

STJ recebe pedido dos EUA para intimar Moraes em ação da Rumble

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) recebeu, nesta sexta-feira (15/8), uma...

Toffoli anula todos os atos da Lava Jato contra ex-tesoureiro do PT

O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), anulou,...

Duas pessoas morrem e 34 ficam feridas em acidente de ônibus em MT

Duas pessoas morreram e 34 ficaram feridas em um grave acidente de trânsito...