STF cobra explicação de deputados do AM sobre proibição na Parada LGBT+

Publicado em

 O ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal), deu dez dias para que a Assembleia Legislativa do Amazonas explique a lei estadual que proibiu a participação de crianças e adolescentes na parada do orgulho LGBT+ em todo o estado amazonense. A ordem foi proferida no âmbito de duas ações apresentadas neste mês no Supremo que contestam a constitucionalidade da lei.

Ao cobrar informações dos deputados estaduais, Gilmar considerou que o tema é complexo e relevante. Ele pediu para que a AGU (Advocacia-Geral da União) e a PGR (Procuradoria-Geral da República) também opinem sobre o pedido de suspensão da norma.

A Lei Estadual nº 6.469/2023, promulgada pela Assembleia Legislativa do Amazonas em outubro de 2023, proíbe a participação de crianças e adolescentes no evento. Ela prevê multa de R$ 10 mil, por hora, em caso de descumprimento, aos realizadores do evento, aos patrocinadores e aos pais ou outros responsáveis pela criança presente.

De autoria do deputado Delegado Péricles (PL) e subscrito pela deputada Débora Menezes (PL) e João Luiz (Republicanos), o projeto de lei foi aprovado em agosto de 2023.

Em outubro, após o Governo do Amazonas se esquivar de sancionar a lei, a Assembleia Legislativa publicou a norma em diário oficial.

Nas ações, o PDT, a Aliança Nacional LGBTI+ e a ABRAFH (Associação Brasileira de Famílias Homotransafetivas) afirmam que a norma é inconstitucional porque gera discriminação. As entidades afirmam que os deputados usaram argumentos discriminatórios para editar a lei.

“A lei impugnada não legisla para proteger a infância e juventude, mas para atacar infâncias e juventudes que destoam do padrão hegemônico da sociedade cisheteronormativa. Dessa forma, a lei não cumpre com o previsto na Constituição, mas faz o exato oposto do que o texto constitucional propõe”, afirma a Aliança Nacional LGBTI+ e a ABRAFH.

“As Paradas do Orgulho LGBTI+ são manifestações sociais constitucionalmente válidas que não podem ser discriminadas relativamente a outras manifestações sociais”, diz o PDT na ADI 7585.

Foto: Ingrid Anne / Manauscult – *Amazonas Atual

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Compartilhe

Assine Grátis!

Popular

Relacionandos
Artigos

Eduardo Bolsonaro apoia deputada do PL para vice de Flávio: “À altura”

O ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL) defendeu, nessa quarta-feira (10/6), a...

Reviravolta no Peru: Fujimori vira sobre Sánchez em disputa acirrada

Pouco antes da 1h da manhã desta quinta-feira (11/6),...

Castro conta a aliados detalhes de jantar e uísque pagos por Vorcaro

Citado na delação premiada de Daniel Vorcaro, o ex-governador do...

Brasil à caça do hexa: maior Copa do Mundo da história começa hoje

Chegou a hora da Copa do Mundo de 2026. Estados Unidos,...