STF autoriza apreensão de bens sem ordem judicial em caso de dívida

Publicado em

O Supremo Tribunal Federal (STF) validou a apreensão de bens em casos de inadimplência, mesmo sem ordem judicial. A medida vale para situações em que o bem foi dado como garantia.

Por 10 votos a 1, os ministros consideraram constitucional a Lei nº 14.711/2023, conhecida como Marco Legal das Garantias, que permite a tomada extrajudicial de bens. O julgamento ocorreu no plenário virtual da Corte. A decisão reconhece como constitucional o procedimento extrajudicial para:

  • transferir a propriedade de bens móveis financiados por meio de alienação fiduciária;
  • executar dívidas garantidas por hipoteca;
  • promover execuções extrajudiciais envolvendo garantias imobiliárias em casos de falência ou recuperação judicial.

O caso chegou ao STF após associações de juízes argumentarem que a norma compromete o direito de defesa dos devedores.

O voto do ministro Dias Toffoli foi acompanhado pelos ministros Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes, André Mendonça, Edson Fachin, Gilmar Mendes, Luiz Fux, Nunes Marques e Luís Roberto Barroso.

O relator, no entanto, destacou que o devedor que tiver bens apreendidos poderá acionar a Justiça para contestar a medida. Além disso, deve existir respeito aos direitos fundamentais nas ações de localização e apreensão de bens financiados.

O ministro Flávio Dino concordou com a tese geral, mas divergiu parcialmente, defendendo a inconstitucionalidade do artigo 8º-E (caput e parágrafo único) do Decreto-Lei nº 911/69, que trata da busca e apreensão de bens.

Já a ministra Cármen Lúcia apresentou divergência mais ampla, votando pela inconstitucionalidade dos artigos 6º, 9º e 10 da nova lei, que tratam da execução extrajudicial de créditos garantidos por hipoteca e das chamadas garantias adicionais.

Apesar das divergências, prevaleceu o voto da maioria. Como o caso tem repercussão geral, o entendimento deverá ser seguido por todos os tribunais do país. Fica validado, portanto, que os procedimentos extrajudiciais previstos na Lei nº 14.711/2023 são constitucionais, desde que respeitem os direitos dos devedores.

Fonte: Metrópoles/Foto: Luis Nova/Especial Metrópoles @LuisGustavoNova

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Compartilhe

Assine Grátis!

Popular

Relacionandos
Artigos

Flamengo demitiu Filipe Luís após 8 a 0 para não perder Leonardo Jardim para o Cruzeiro

Qual é a lógica de demitir um técnico após...

Inscrições para CNH Social no Amazonas são prorrogadas até 27 de março; veja como participar

O Governo do Amazonas prorrogou nesta segunda-feira (2) as...

UEA abre 113 vagas remanescentes para o curso pré-vestibular aprovENS 2026

Inscrições seguem até 11 de março e aulas começam...

Foragido por estupro coletivo se entrega à polícia; 4 investigados viram réus

Um dos 4 foragidos no caso do estupro coletivo de uma adolescente...